Research Presentation

Remote Work and Psychological Distress Across Gender, Age, and Employment Sector

Jaehee Jong & Jungtaek Lee
International Journal of Organization Theory & Behavior, 2024, Vol. 27(4), pp. 359–378 · SSCI

재택근무는 심리적 고통과 어떤 관계가 있으며,
그 효과는 집단별로 어떻게 다른가?

🧠

재택근무와 심리적 고통

COVID-19 팬데믹 기간 재택근무가 근로자의 심리적 고통(psychological distress)에 미치는 영향은 무엇인가?

👥

이질적 효과(Heterogeneous Effects)

성별, 연령, 고용 부문에 따라 재택근무의 심리적 영향은 어떻게 달라지는가?

연구 배경

2020년 초
COVID-19 확산
대규모 재택근무 전환
2020–2021
장기화된 원격근무
일과 삶의 경계 모호
연구 공백
집단별 차이 미규명
하위집단 분석 부족
핵심 배경: 기존 연구는 재택근무의 심리적 영향을 평균적으로 분석했으나, 성별, 연령, 고용 부문에 따른 이질적 효과(heterogeneous effects)를 체계적으로 규명한 연구는 부족합니다.

연구 방법

Data

Understanding America Study (UAS)
2020–2021년 미국 대표 패널 조사 데이터에서 76,845개 관측치를 활용

Independent Variable

재택근무 여부를 주요 독립변수로 설정하여 원격근무 경험이 심리적 결과에 미치는 영향을 분석

Dependent Variable

심리적 고통(Psychological Distress)을 종속변수로 측정하여 정신건강 상태의 변화를 포착

Moderators

성별, 연령(30세 기준), 고용 부문(정부, 비영리, 민간)별 하위집단 분석으로 이질적 효과를 식별

주요 발견

1

재택근무는 심리적 고통과 유의미한 정(+)의 관계

전체 표본에서 재택근무 경험은 심리적 고통 수준의 증가와 통계적으로 유의미하게 연관되었습니다.

2

연령별 차이: 30세 이상에서 효과 강화

30세 이상 근로자에게서 재택근무의 심리적 고통 효과가 더 강하게 나타났으며, 30세 미만 젊은 근로자에게는 유의미하지 않았습니다.

3

고용 부문별 차이: 비영리 및 민간 부문에서 유의미

비영리 및 민간 부문 근로자에게서 재택근무의 심리적 고통 효과가 유의미했으나, 정부 부문 근로자에게는 유의미한 효과가 나타나지 않았습니다.

4

성별에 따른 차이는 제한적

성별에 따른 재택근무의 심리적 고통 효과 차이는 상대적으로 뚜렷하지 않았으며, 연령과 부문이 더 중요한 조절 요인으로 확인되었습니다.

시사점

🏥

조직 관리

재택근무 정책 설계 시 연령대와 고용 부문에 따른 차별화된 심리건강 지원 프로그램이 필요

📋

정책적 함의

비영리 및 민간 부문의 원격근무 근로자를 위한 정신건강 지원 정책의 우선적 마련이 필요

📖

학술적 기여

재택근무의 심리적 영향이 균일하지 않음을 대규모 데이터로 실증하여 이질적 효과 연구의 기반을 제공

Thank You

Jaehee Jong & Jungtaek Lee
International Journal of Organization Theory & Behavior, 2024, Vol. 27(4)

Department of Economics, Dongguk University
jungtaeklee@dongguk.edu
jl422394.github.io